幻枫遗韵 » 日志 » 成都零售商业之百货业详细分析[二].
成都零售商业之百货业详细分析[二].
靖枫 发表于 2007-07-14 23:35:48
第三回 群英沉浮
前面罗列了目前成都知名百货与未来即将进入成都市场的百货,不难发现目前成都几大百货在经营范围与优势品种都相对不同,这有利于市场的稳定,但放长远眼光来看,却不太有利于整个零售业市场的发展。一枝独大意味着缺少竞争,意味着消费者选择余地太小,也意味着这个百货很有可能在新一轮的竞争中不思进取,最终被市场淘汰。
下面分析一下几个主要百货:
成都王府井百货在成都的发展一直都很健康,服装品牌作为其传统优势,目前在成都市场上堪称没有对手。然而该百货并未因此停步,在以有效益的基础上加大品牌的调整与引进力度,眼光不只停留在成都,停留在普通流行服饰,思维开阔,并顺利得使品牌呈现多元化。王府井在此基础上,巩固了其他优势强项,例如珠宝、女鞋,并不断升级非常重要的化妆品部。就目前的形势来看,王府井在成都尚无其它百货在短期可以超越。就百货管理来看,王府井百货的几届老总的努力与成都王府井百货的成功有着密不可分的联系,个人觉得最值得借鉴的便是其非常敏锐的眼光,成都王府井开业当年其卖场面积近2万,居成都第一,当时行业内普遍认为王府井此举无疑承载着非常大的风险,因为在当时如此大的卖场面积是很难消化掉的,做得不好,品牌滥竽充数,后果将相当不堪,然而王府井却非常顺利地消化,并将卖场扩大到4万平米,今年继续扩店近1万平,有利得支撑了品牌与百货的发展计划。个人也比较看好王府井的未来,成都人在消费场地上显得相当固执,一个停滞不前的百货在拥有强大的客流时都可以顺利撑过几年,而王府井的位置与相对有调整余地(与成都市同类百货比较)的卖场结构使其在今后的发展中有顺利转型或者丰富百货业态的可能,不排除王府井百货在今后开始涉及高端。杭州大厦的成功是一个偶然,但是王府井却是另一个可能实现这个偶然的百货。
太平洋百货在成都绝对是具有引路性质的鼻祖级百货,从太平洋百货出来的高官曾经一度统领整个成都各大百货。先不管全国范围都热议的所谓太平洋模式是否将会被淘汰,就成都太平洋百货本身的情况来看,个人认为成都太平洋正处于非常痛苦的转折与观望期。不可否认,太平洋依然有非常多的优势,比如地理位置、客流量、强大的化妆品区等等,但是这些优势显然在近几年中,逐渐被淡化或者被其它百货超过。在服饰上,王府井将太平洋越甩越远;曾经拥有绝对优势的化妆品,被王府井、后起新秀的仁和春天、伊势丹分流。虽然目前来说,除开王府井化妆品的销售开始对太平洋产生严重威胁之外,其他两家百货尚缺乏与太平洋抗衡的实力,但我们又要看到一方面仁和春天对高端化妆品的控制已经快超越太平洋,伊势丹除开在品牌上逐渐靠拢,硬件与服务质量的完胜却是太平洋百货今后之所不能及。去年春熙太平洋对化妆品的大调整已经达到顶点,其硬件与空间条件已经使其不能再进行大的调整,然而王府井在空间面积上还有拉高化妆品档次与引进大量品牌的可能。不客气地说,太平洋百货目前已经面临吃老本的局面。目前的物业在今后将被收购了成商的深圳茂业集团收回,因此太平洋的未来目前来看只有两条路:一条是发展其全兴店,但目前来看此举甚难操作,全兴店业绩欠佳,位置属于已经没落的骡马市商圈,太平洋将很有可能重蹈百盛的覆辙;第二条路便是在春熙商圈或邻近开设新商场,使其焕然新生。就目前得知的消息,原天府广场成都百货大楼传言已经被台湾远东集团(太平洋百货的母公司)买下,不让人不联想到此举是否就是为太平洋在成都的发展新上一个台阶?如果传言属实,预计远东百货将进入成都而取代太平洋百货,就成百地块来看,位置同样黄金,当然卖场面积与物业、硬件将会得到非常大的改观。就百货商与供货商的层面来讲,此前太平洋与供货商的关系一直十分紧张,而且远东百货在全国也与供货商的关系十分僵化。恐怕太平洋新生最大的障碍便是此关了。
(未完待续)
前面罗列了目前成都知名百货与未来即将进入成都市场的百货,不难发现目前成都几大百货在经营范围与优势品种都相对不同,这有利于市场的稳定,但放长远眼光来看,却不太有利于整个零售业市场的发展。一枝独大意味着缺少竞争,意味着消费者选择余地太小,也意味着这个百货很有可能在新一轮的竞争中不思进取,最终被市场淘汰。
下面分析一下几个主要百货:
成都王府井百货在成都的发展一直都很健康,服装品牌作为其传统优势,目前在成都市场上堪称没有对手。然而该百货并未因此停步,在以有效益的基础上加大品牌的调整与引进力度,眼光不只停留在成都,停留在普通流行服饰,思维开阔,并顺利得使品牌呈现多元化。王府井在此基础上,巩固了其他优势强项,例如珠宝、女鞋,并不断升级非常重要的化妆品部。就目前的形势来看,王府井在成都尚无其它百货在短期可以超越。就百货管理来看,王府井百货的几届老总的努力与成都王府井百货的成功有着密不可分的联系,个人觉得最值得借鉴的便是其非常敏锐的眼光,成都王府井开业当年其卖场面积近2万,居成都第一,当时行业内普遍认为王府井此举无疑承载着非常大的风险,因为在当时如此大的卖场面积是很难消化掉的,做得不好,品牌滥竽充数,后果将相当不堪,然而王府井却非常顺利地消化,并将卖场扩大到4万平米,今年继续扩店近1万平,有利得支撑了品牌与百货的发展计划。个人也比较看好王府井的未来,成都人在消费场地上显得相当固执,一个停滞不前的百货在拥有强大的客流时都可以顺利撑过几年,而王府井的位置与相对有调整余地(与成都市同类百货比较)的卖场结构使其在今后的发展中有顺利转型或者丰富百货业态的可能,不排除王府井百货在今后开始涉及高端。杭州大厦的成功是一个偶然,但是王府井却是另一个可能实现这个偶然的百货。
太平洋百货在成都绝对是具有引路性质的鼻祖级百货,从太平洋百货出来的高官曾经一度统领整个成都各大百货。先不管全国范围都热议的所谓太平洋模式是否将会被淘汰,就成都太平洋百货本身的情况来看,个人认为成都太平洋正处于非常痛苦的转折与观望期。不可否认,太平洋依然有非常多的优势,比如地理位置、客流量、强大的化妆品区等等,但是这些优势显然在近几年中,逐渐被淡化或者被其它百货超过。在服饰上,王府井将太平洋越甩越远;曾经拥有绝对优势的化妆品,被王府井、后起新秀的仁和春天、伊势丹分流。虽然目前来说,除开王府井化妆品的销售开始对太平洋产生严重威胁之外,其他两家百货尚缺乏与太平洋抗衡的实力,但我们又要看到一方面仁和春天对高端化妆品的控制已经快超越太平洋,伊势丹除开在品牌上逐渐靠拢,硬件与服务质量的完胜却是太平洋百货今后之所不能及。去年春熙太平洋对化妆品的大调整已经达到顶点,其硬件与空间条件已经使其不能再进行大的调整,然而王府井在空间面积上还有拉高化妆品档次与引进大量品牌的可能。不客气地说,太平洋百货目前已经面临吃老本的局面。目前的物业在今后将被收购了成商的深圳茂业集团收回,因此太平洋的未来目前来看只有两条路:一条是发展其全兴店,但目前来看此举甚难操作,全兴店业绩欠佳,位置属于已经没落的骡马市商圈,太平洋将很有可能重蹈百盛的覆辙;第二条路便是在春熙商圈或邻近开设新商场,使其焕然新生。就目前得知的消息,原天府广场成都百货大楼传言已经被台湾远东集团(太平洋百货的母公司)买下,不让人不联想到此举是否就是为太平洋在成都的发展新上一个台阶?如果传言属实,预计远东百货将进入成都而取代太平洋百货,就成百地块来看,位置同样黄金,当然卖场面积与物业、硬件将会得到非常大的改观。就百货商与供货商的层面来讲,此前太平洋与供货商的关系一直十分紧张,而且远东百货在全国也与供货商的关系十分僵化。恐怕太平洋新生最大的障碍便是此关了。
(未完待续)
曾经的这一天...
- » 2006年: [文化普及]兰的中西方分类
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾


